世界杯最佳阵容与失望阵容:梅西、姆巴佩、哈兰德领衔

世界杯最佳阵容与失望阵容:梅西、姆巴佩、哈兰德领衔

2026世界杯最佳阵容与失望阵容:从梅西到普利西奇2026年世界杯已经结束,西班牙在一场让人很难忘的39天赛程里,最终力压阿根廷捧起冠军。48支球队、104场比赛一路打下来,赛事的悬念、强度和戏剧性都给足了,冠军也就此尘埃落定。比赛结束之后,话题自然要从整体回到个体,开始进入“最好”和“最失望”两份名单的整理。接下来看的,不只是哪些球员踢出了水准,更要看谁真正把这个夏天变成了自己的舞台,谁又没能达到外界原本的期待,甚至在球队整体状态下滑…

2026世界杯最佳阵容与失望阵容:从梅西到普利西奇

2026年世界杯已经结束,西班牙在一场让人很难忘的39天赛程里,最终力压阿根廷捧起冠军。48支球队、104场比赛一路打下来,赛事的悬念、强度和戏剧性都给足了,冠军也就此尘埃落定。

比赛结束之后,话题自然要从整体回到个体,开始进入“最好”和“最失望”两份名单的整理。接下来看的,不只是哪些球员踢出了水准,更要看谁真正把这个夏天变成了自己的舞台,谁又没能达到外界原本的期待,甚至在球队整体状态下滑时一起陷入挣扎。Mark Ogden 就是按这个思路,把本届世界杯里最亮眼和最失落的球员逐个梳理了一遍。

- 反应:西班牙如何在世界杯决赛中击败阿根廷与梅西
- Ogden:梅西就算踢得不理想,他依然是历史最佳
- Marcotti:巨星们在世界杯上都闪光了,但西班牙才是最好的球队

2026年世界杯最佳11人

门将——佛得角的沃辛哈

西班牙门将乌奈·西蒙的表现当然也非常出色,但如果把视线放到他身前那一排队友,就能明白为什么有些门将的发挥更容易被记住。佛得角的沃辛哈就是这样的例子。40岁的他踢出了自己职业生涯最精彩的一届大赛,不光在面对西班牙时完成零封,还在阿根廷那场让人揪心的失利里,多次做出足以改变比赛走势的神扑,尤其是扑出梅西的几次射门,分量很重。站在整届赛事的语境里看,沃辛哈已经把自己踢成了世界杯传奇人物。

后卫——英格兰的杰德·斯彭斯

英格兰这次的防线选择里,图赫尔把斯彭斯放了进来,多少算是一个让人意外的决定,因为他没有选择皇家马德里的阿诺德,而是把位置给了热刺的这名球员。但从场面看,斯彭斯的回报远超预期。他不只是发挥稳定,而是几乎每一场都在进步,越踢越自信,越踢越像个能扛事的人。半决赛对阿根廷那场,他的表现尤其抢眼,已经不是单纯“合格”两个字能概括,而是确实踢出了大赛球员该有的存在感。<视频1>

最佳阵容里,西班牙这条中轴把比赛托住了

如果把这一届世界杯的最佳阵容拆开来看,西班牙依然是最能说明问题的那支球队。很多位置上,真正拉开差距的不是一两次高光,而是整届赛事里持续输出的稳定性。后防线上,巴萨小将巴勃罗·库巴西首先值得单独拿出来说。19岁的年纪,按理说还在适应成年队比赛的节奏,但他在场上的处理却非常成熟,出球果断,站位也有很强的预判感。数据显示,库巴西当然不是那种完全没有波动的中卫,他偶尔也会有注意力不集中的瞬间,但问题在于,他能很快把局面拉回来,重新把自己的防守节奏接上。更难得的是,在那次被恩佐·费尔南德斯凶狠放倒之后,他依然坚持踢完了决赛,这种硬度和责任感,放在大赛语境里很加分。

紧挨着库巴西的是拉波尔特。2023年他从曼城去到沙特的利雅得胜利时,不少人都以为他会慢慢淡出欧洲主流视野,毕竟中卫这个位置一旦离开最高强度环境,外界天然会打个问号。但回到西班牙、加盟毕尔巴鄂竞技之后,32岁的拉波尔特明显把状态又找回来了。这届世界杯,他给人的感觉就是两个字:踏实。防守覆盖到位,判断干净,处理球不拖泥带水,而且和库巴西的搭档非常顺,几乎没有那种需要队友频繁补位的别扭感。从场面看,这对中卫组合不是靠单点爆发吃饭,而是靠整体感把防线稳住。

左后卫库库雷利亚也是同一类很“值钱”的存在。赛前他刚刚敲定转会皇马,结果一到世界杯,就用表现把自己的身价和能力一并顶了上去。早些年在切尔西,人们对他的防守能力一直有疑虑,尤其是在英超那种节奏下,他有时会显得不够稳,容易被针对。但这次世界杯,库库雷利亚的完成度明显高了一档:一对一不怵,回追够快,前插也很有层次,攻防两端都能提供实际帮助。对豪门来说,最看重的往往不是你某一脚球踢得多漂亮,而是你能不能在高压环境里把基本盘守住。库库雷利亚这次给出的答案,是可以。

中场核心还是罗德里。说得直白一点,他现在就是这个位置上的世界第一,至少在防守型中场加组织枢纽这个角色上,很难再找到比他更完整的球员。罗德里的厉害不在于花哨,恰恰相反,他最强的地方是把复杂事情做得极其简单。他总像比别人慢一拍,又像比别人早看到两拍,整个人的比赛时间轴和其他球员不是一回事。你会发现,他几乎很少丢球,拿球后也不会让球队的节奏断掉。对一支想要控制比赛的队伍来说,罗德里这种人就是底层结构,少了他,很多进攻发起和防守回收都会变形。

还有一个名字,虽然在欧洲主流讨论里没那么高频,但在这届赛事里确实踢出来了,那就是摩洛哥的阿尤布·布阿迪。18岁的年纪,已经能在世界杯这种级别的比赛里做出存在感,说明他的起点相当高。更重要的是,他的故事本身就带着一点分量:他早些时候选择转而代表摩洛哥出战,而不是继续等法国那边的机会,这个决定现在回头看,至少从国家队层面已经开始见效。布阿迪在中场的跑动和持球都很有活力,敢接球,敢转身,也敢在压力下往前推进。摩洛哥在四分之一决赛输给法国之后,布阿迪的本届赛事也就此结束,但从能力和年龄结构看,他的上限还远没打开,未来空间非常大。

前场的几块拼图,既有兑现也有没完全展开

如果把镜头继续往前推,前场这部分就更能看出世界杯最佳阵容的评选逻辑。它不完全是看谁进球最多,而是看谁在整届比赛里有没有真正把个人能力转化成团队价值。放在这个标准下,某些球员看起来并不总是最抢眼,但他们的存在感是实打实的。西班牙这一条线之所以特别强,就是因为从后场到中场,再到前场之间的衔接非常顺,没有那种“中间断一拍”的问题。库巴西、拉波尔特、库库雷利亚和罗德里这几个人连起来看,基本把西班牙的整套比赛逻辑都说明白了:稳定、控制、压迫之后的回收,再到再组织,链条非常完整。

而布阿迪的入选,则更像是在告诉外界,这届世界杯不只是成熟球星的舞台,也有年轻人借势跳出来。18岁球员在大赛里能踢成这样,已经不是“有天赋”这么简单,而是说明他具备在高强度环境里做决策的能力。对于摩洛哥这种对中场覆盖和转换要求很高的队伍来说,布阿迪的作用并不只是“跑得多”而已,他的节奏感、接应意识以及面对逼抢时的冷静,都是让人印象深的地方。足球到了世界杯这个级别,很多时候比的不是你会不会某一种动作,而是你能不能在复杂场面里持续做对选择。布阿迪这次做到了这一点。

至于西班牙这套班底为什么这么容易出现在最佳阵容的讨论里,原因也不复杂。数据层面,他们在控球、出球和防守稳定性上都很突出;场面层面,他们很少让比赛离开自己的节奏。尤其罗德里这样的人坐在中场,前后两端的球员就会显得更从容。库巴西年轻,但不慌;拉波尔特老练,能兜底;库库雷利亚则把边路的攻守平衡做到了很高水平。这种结构一旦形成,个人荣誉往往就会自然往这些球员身上落。对外界来说,这不是偶然,而是整支球队比赛质量高的直接结果。

本届世界杯的最佳阵容,首先绕不开这几位把比赛强度直接抬高的人。球员到了这种级别,单靠名气已经不够,真正能把自己放进讨论里,还是得看你在关键场次里到底能不能影响结果。

锋线与中场:巨星不是挂名,是直接改比赛

前锋——莱昂内尔·梅西,阿根廷:梅西用第六届世界杯继续把“年龄会限制顶级球员”这套说法往回推。39岁还能在世界杯这种强对抗环境里持续站在舞台中央,这本身就很少见。阿根廷之所以没在四分之一决赛之前提前出局,靠的就是这位队长在关键时刻一次次把局面稳住。他不只是进攻终结点,更像是整支球队的节拍器和最后的保险。到这个节点,关于谁才是历史第一人的争论,在这届赛事里基本已经被他亲手收住了。

中场——裘德·贝林厄姆,英格兰:贝林厄姆在这届世界杯打进7球,对一个并不站在锋线上的中场来说,这个数字相当夸张。更重要的是,他的贡献不是单点爆发,而是把体能、推进、对抗和防守能力揉成了一个整体。你能看到他满场跑,能抢能推,情绪也有一点锋利,但这些东西合在一起,反而让他在比赛里形成一种很难被按住的存在感。英格兰很多回合之所以能持续压着对手打,和他在中前场反复冲击的作用直接相关。

前锋——基利安·姆巴佩,法国:姆巴佩在铜牌战对英格兰的两粒进球,把他的本届世界杯总进球数推到了10个,也让他拿走了金靴。除了半决赛对西班牙那场,他几乎每一场都在把法国的上限往上拉。说得直白一点,姆巴佩这次的表现是现象级的,速度、终结、冲击力都在线,而且不是只靠一两次灵光一现。他之所以没把法国再一次送进决赛,很大程度上恰恰说明球队在面对西班牙时整体节奏出了问题,不能把责任简单推给他一个人,但也不能忽视那场失利对最终结果的决定性影响。

前锋——埃尔林·哈兰德,挪威:哈兰德在世界杯首秀就追平了1974年波兰球员格热戈日·拉托创下的纪录,单届7球,这个开局已经足够亮眼。但他对挪威的价值,不只是进球本身。曼城前锋在场上给人的感觉,除了强大的终结效率,还有一种非常明确的比赛存在感:他会吸引防线,会改变对手的站位,也会让队友的进攻路线变得更直接、更清晰。更有意思的是,他那种有点神秘、又愿意在社媒上放松一下的气质,还让不少美国普通球迷一下子记住了他。对于一届世界杯来说,这种场内场外的影响力其实很少见。

<视频1>

失望阵容:名气很大,但没有把应有内容踢出来

如果说最佳阵容看的是你能把比赛带到什么高度,那失望阵容看的就是另一件事:在同样的舞台上,哪些人没有把外界预期兑现出来。世界杯的残酷就在这里,名气、身价、俱乐部状态,到了国家队赛场都得重新算账。

从上一段的最佳阵容切到“失望阵容”,逻辑其实很简单:舞台还是那个舞台,标准却更冷。到了这里,名气、履历、俱乐部层面的光环都不再自动生效,决定你站不站得住的,只有你在世界杯这个尺度下到底交出了什么。对一些球员来说,这一届比赛不是发挥偏低那么简单,而是和外界预期之间拉开了明显落差。

门将与后防线:细节失位,代价直接放大

门将——费尔南多·穆斯莱拉,乌拉圭:乌拉圭一号门将这是他个人的第五届世界杯。年初他才从国家队退役状态里重新回来,按理说经验已经非常足,但40岁的穆斯莱拉还是在比赛里出现了3次导致失球的失误,最后一场小组赛对西班牙时,他甚至在半场就被换下。对一名曾效力加拉塔萨雷的老门将来说,这更像是一届来得太晚、也来得不合时宜的世界杯。经验没有转化成稳定,反而在关键节点上变成了负担。

后卫——约书亚·基米希,德国:上赛季他在拜仁其实只踢过1场右后卫,但纳格尔斯曼还是把他放在这个位置,而不是他更习惯的后腰。结果很明显,这个安排没有跑通。31岁的基米希整个世界杯都踢得比较挣扎,而德国队本身也打出了一届很糟糕的赛事,四届冠军该有的控制力和层次感几乎看不到。数据显示,这不是单纯某一场状态不好,而是角色错位后,球员的影响力被持续削弱,整个体系也跟着变形。

后卫——维吉尔·范戴克,荷兰:荷兰4场丢了5球,后防线从头到尾都谈不上稳,作为队长和防线组织者,范戴克当然要承担相当一部分责任。更微妙的是,荷兰在对摩洛哥的点球出局里,他没有站出来主罚,而是让更年轻的球员先上,这种处理方式放在场外可能有不同解读,但从比赛观感来说,多少会让人觉得领袖气质没有完全拉满。以他的级别,外界原本期待的是更强的压场能力,而不是在防守和关键时刻都显得有点被动。

后卫——马克·格伊,英格兰:曼城后卫在小组赛阶段的表现还算稳,至少没有明显掉线,但一到真正要见分晓的时候,问题就出来了。半决赛对阿根廷,他脚下处理球显得有些发钝,拿球时多了几脚,转身和出球节奏也慢了一拍,整体看下来,比他名气和评价所对应的层级低了一档。英格兰那时正需要后场有人顶住压力,结果格伊没有把这个位置该有的硬度和果断感打出来。

中场与前场:名头够大,内容却没对上

如果说后防线的问题更多体现为稳定性不足,那中前场的失望就更直接了:你能看到球员在场上,但很难看到他们把自己的优势真正展开。世界杯的空间和节奏本来就更紧,越是被寄予厚望的人,越容易因为一次犹豫、一次停顿,整场比赛都被压住。

中场——大卫·席尔瓦,西班牙:这一段里提到的西班牙球员,在名义上是被期待去串联节奏的那种人,但从整届比赛看,他没有把球队的进攻组织真正盘活。西班牙整体节奏出了问题,不能简单把责任推给他一个人,可话说回来,作为中场核心型球员,你本来就得在这种时候把球队从混乱里拉出来。他没做到,这也让球队在推进和最后一传之间总差着一口气。对球迷来说,这类失望往往不只是“没进球”,而是你看得出他在场,却看不到他把场面往正确方向带。

前锋——克里斯蒂安·普利西奇,美国:作为美国队最受关注的进攻点之一,普利西奇身上的期待值一直不低。但世界杯打下来,他没有把这种期待转换成足够稳定的输出。问题不一定全在个人技术层面,有时候是球队整体推进不顺,有时候是他在关键回合里没有足够坚决,结果就是看起来参与很多,真正改变比赛的片段却不够。对美国队来说,这种落差尤其明显,因为他们本来就需要核心球员在有限空间里做出更高质量的决定。

前锋——基利安·姆巴佩,法国:姆巴佩依然是那种一旦启动就会把防线拉开的球员,但这一届世界杯里,法国队期待他承担的,不只是冲刺和终结,还包括在更复杂的局面下稳定产出。问题在于,当对手开始有针对性地压缩他接球空间时,他并没有把所有局面都处理得足够高效。以他的标准,外界要求的从来不是“有威胁”,而是“持续造成决定性影响”。而这届比赛里,他的个人存在感和最终产出之间,还是出现了不小的落差。

前锋——埃尔林·哈兰德,挪威:哈兰德在世界杯首秀就追平了1974年波兰球员格热戈日·拉托创下的纪录,单届7球,这个开局已经足够亮眼。但他对挪威的价值,不只是进球本身。曼城前锋在场上给人的感觉,除了强大的终结效率,还有一种非常明确的比赛存在感:他会吸引防线,会改变对手的站位,也会让队友的进攻路线变得更直接、更清晰。更有意思的是,他那种有点神秘、又愿意在社媒上放松一下的气质,还让不少美国普通球迷一下子记住了他。对于一届世界杯来说,这种场内场外的影响力其实很少见。

后卫——尼科·奥赖利,英格兰

从场面看,21岁的奥赖利在这届世界杯里踢边后卫始终不太舒服。要知道,他在曼城确实经常出现在这个位置,但国家队层面的要求更直接,也更容易暴露问题。对他来说,最自然的站位其实还是中场,而不是长期被拉到边路去应对一对一和横向覆盖的消耗。

也正因为他的多面性,奥赖利吃了不小的亏。教练组把他放进一个并不完全适合的角色里,对手主帅很快也看明白了这一点,针对性地去攻击他这一侧。结果就是,他在防守端的站位选择、回追节奏和处理球稳定性都受到了影响。数据显示,这类球员一旦被固定在不顺手的位置,弱点会被放大得很快。奥赖利的情况就是这样:能力不差,适应力也有,但在世界杯这种强度下,位置错配带来的代价非常直接。

世界杯最佳与失望阵容:中场和锋线的分水岭

如果把这份“最佳阵容”和“失望阵容”继续往后看,中场和前场的落差其实非常直观。数据层面上,这几名球员都带着各自俱乐部的光环来到世界杯,但国家队比赛的节奏、空间和责任分配,和俱乐部环境并不是一回事。结果就是,有人把状态带了过来,有人却几乎把全部问题也一并带了过来。下面这几位,正是这种反差最明显的代表。

费德里科·巴尔韦德:乌拉圭整体失速,他也没能拉回来

中场——费德里科·巴尔韦德,乌拉圭:乌拉圭这届世界杯踢得相当糟糕,最后还以一种很不体面的方式收尾,主帅马塞洛·贝尔萨和几名球员之间的矛盾被彻底摆到台面上。而在所有没打出预期的人里,巴尔韦德大概是最让人失望的一个。作为皇马中场,他本来应该是这支队伍里最能靠个人能力撑住局面的人,但实际表现却没有给球队带来足够的推进和提气作用。面对一个并不算强的分组,乌拉圭最终还是没能压过西班牙,原因之一就是中场缺少真正能把比赛往前带的人,而巴尔韦德在这一点上没有交出答案。

从场面看,他的问题不只是“没进球”或者“没助攻”这么简单,而是整支球队在攻防转换时都少了一个稳定的发起点。巴尔韦德的跑动、覆盖和冲击力平时都很有价值,可世界杯这种舞台上,球队更需要他在关键时间把球权稳住,把节奏提起来,或者在对手压上时用一次高质量推进解围。遗憾的是,这些内容他都做得不够。乌拉圭的整体低迷,和他个人没能站出来之间,基本是互相印证的关系。

斯科特·麦克托米奈:俱乐部手感留在那不勒斯,世界杯里没带来

中场——斯科特·麦克托米奈,苏格兰:麦克托米奈来到世界杯时,原本是带着很高期待的。毕竟在帮助苏格兰拿到资格的那场对丹麦比赛里,他那记倒钩进球太亮眼了,足够让外界把他当成可能在大赛里继续发光的人。但现实很快把这种期待压了下去。转会那不勒斯之后,他的状态在俱乐部确实有过提升,可到了世界杯,他像是把那股劲儿留在了意大利,只带着一个空壳上场。三场比赛下来,他几乎没留下什么有记忆点的内容,进攻端没有形成威胁,防守端也没把中场该有的硬度和存在感稳定释放出来。

这类球员最怕的就是,外界对他的印象停留在某一个高光瞬间,然后自然默认他能把那种表现持续复制到更大的舞台上。可世界杯不是单场集锦,它看的是连续性、执行力和对局势的影响。麦克托米奈这三场球的有效输出很有限,很多时候他在场上更像是跟着比赛走,而不是主动参与比赛。对苏格兰来说,这个落差尤其明显,因为他们本来就需要中场球员在攻防两端都扛点事,而他没有把这份责任接住。

布鲁诺·费尔南德斯:俱乐部顶级,国家队却始终差一层

中场——布鲁诺·费尔南德斯,葡萄牙:布鲁诺·费尔南德斯上赛季在曼联的表现非常出色,这一点没什么可争议的。他在俱乐部里往往能把创造力、传球和终结都串起来,是那种只要比赛进入他熟悉的节奏,就能持续制造机会的中场。不过一到国家队层面,他始终没能把这种影响力完整搬过去。也许原因之一,是葡萄牙的战术重心长期都围着C罗转,进攻资源和球权分配也会更偏向围绕核心人物展开;但不管背景怎么说,布鲁诺在这届世界杯里的表现确实不够好,远没有达到外界对他的期待。

从比赛内容看,他的问题是存在感不稳定。俱乐部里那种通过不断接球、转身、送直塞去牵动防线的感觉,在国家队里被削弱了很多;而一旦他没有在中前场拿到足够多的触球次数,布鲁诺就很容易被比赛节奏带着走。葡萄牙在不少时间里都显得进攻结构不够顺,他本该是那个负责把局面理顺的人,但实际效果并不理想。对一个已经证明过自己能力的球员来说,这种“在俱乐部是主角、到了世界杯却显得发力不足”的落差,评价自然不会好看。

弗洛里安·维尔茨:天赋在那儿,但世界杯这一段几乎隐身

前锋——弗洛里安·维尔茨,德国:维尔茨到底是不是真材实料,还是足球世界里被过度包装的组织型球员之一,这个问题其实早就在他加盟利物浦后的第一个赛季里被反复讨论过。到了世界杯,他在德国队的表现又没有给出正面回应,等于把这个疑问继续放大了。23岁的年纪,本来正是用大赛去证明自己的时候,可他在这届世界杯几乎没有打出该有的存在感。无论是前场串联,还是在关键区域制造机会,他都没有真正接管过比赛。

更麻烦的是,这种级别的赛事不会因为你“有天赋”就自动给你耐心。维尔茨被放在很高的转会价位和期待值上,外界自然会拿更严的标准来看他。问题是,他在德国队的这段经历,恰恰没有提供足够多能说服人的内容。数据和场面都说明,他没有把俱乐部层面的技术细腻度、节奏感和创造力转化成国家队里的实际产出。接下来在安菲尔德,他会面临一个很直接的赛季:不是继续讲潜力故事,而是必须拿出能配得上1.165亿英镑身价的稳定表现。世界杯这关没过好,后面的压力只会更实在。

<视频1>

前锋:克里斯蒂安·普利希奇(美国)

从场面看,普利希奇在首战对巴拉圭的上半场开局非常亮眼。美国队4比1拿下比赛,他一度把锋线的冲击力和直接性都打出来了,节奏也很顺。但问题在于,他半场就因为伤病被换下,后面再等他回到健康状态,也没能把那种感觉重新找回来。数据显示,这才是整段表现的分水岭:有过高光,但没能持续。

压力一上来,人就不见了

更关键的是,当比赛真正进入高压阶段,普利希奇的存在感迅速下降。无论是对抗强度上来,还是球队需要他在前场把局面稳住,他都没有再接近开场那段水准。原本属于他最该站出来的时间点,反而成了他从画面里淡出的时段。对这种级别的前锋来说,偶尔闪光不算难,难的是在压力面前还能把状态接住;而这一次,普利希奇显然没有做到这一点。<视频1>

世界杯最佳与最失望阵容:梅西、姆巴佩、哈兰德都在名单里

说到底,世界杯这种舞台,最怕的不是名气不够,而是名气太大却没有对应产出。前面那些位置已经把这个逻辑讲得很清楚了,最后看前锋线,答案同样直白:有些人确实来了,但几乎没留下该有的影响力。

前锋:内马尔(巴西)

抱歉,但真要问一句,他来这届世界杯到底是为了什么?从人员选择的角度看,这本身就是个很奇怪的决定。卡洛·安切洛蒂把一名34岁的球员带进名单,而内马尔当时还在受伤病反复困扰,结果他整届赛事加起来只踢了37分钟。对巴西来说,这样的投入几乎看不到回报。

更关键的是,他占掉了一个本可以给更合适球员的名额。切尔西的若昂·佩德罗年龄更小、身体状态更好,最近的比赛状态也更稳定,把他带上去,至少逻辑是顺的。相比之下,让内马尔入选,既没有解决球队的现实需求,也让名单结构变得更别扭。从场面和结果看,这不是单纯的“带上一个老将”这么简单,而是一次前后都很难自圆其说的选择。对球队和球员本人来说,最后都没占到便宜,这才是问题所在。<视频1>

如果把这份名单放到整个世界杯的语境里看,最佳阵容和失望阵容其实是同一件事的两面:顶级球星必须在最硬的比赛里兑现价值,不能只靠履历站位。梅西、姆巴佩、哈兰德这些名字之所以会被放在讨论中心,就是因为大家默认他们应该决定比赛;而像内马尔、普利希奇这类案例,则提醒我们,世界杯从来不看“应该”,只看你到底踢出了什么。到这里,整份最佳与失望阵容也就很清楚了,标准不复杂,表现本身就是答案。

Burley absolutely disgusted by Argentina's World Cup final performance · 1:02